AI PC的各種技術革新中，除了高速運算、高速傳輸、低功耗之外，人機介面的革新，也是外界高度關注的議題。

由於AI可能會帶來更多新的應用，許多業界人士也開始思考，電腦過去採用滑鼠、鍵盤的操作模式，是不是有機會改由其他的操作介面來取代，包括語音、螢幕觸控、手勢等。

而這也帶出其中一個近期市場上在討論的話題，究竟未來的AI PC當中，啟動PC的方式會以指紋辨識還是臉部辨識為主，抑或是這兩種模組會同時使用？

目前供應兩種技術的廠商各自都還在努力提升規格和相關功能，希望能夠得到微軟和PC品牌客戶的青睞。

指紋辨識晶片陣營包括Synaptics和義隆等業者，很早就在積極布局PC的指紋辨識技術，雖然目前市場上只有蘋果（Apple）有全面性地採用指紋解鎖功能，然而Windows陣營顯然也在認真考慮擴大在自家PC上導入指紋辨識模組。

相關業者皆提到，微軟在Windows 11的硬體規格上，高度建議PC品牌導入指紋辨識來加強PC的資安功能，顯然過往只靠輸入密碼的方式，已經無法完全滿足未來AI時代的資安要求，同時輸入密碼也沒有比透過指紋辨識的操作更加直覺，指紋辨識的發展前景非常可觀。

看出密碼解鎖漸漸不合時宜的業者不只是指紋辨識晶片廠商，包括豪威等CIS供應商以及各類視覺感測供應鏈相關業者，也都認定NB前鏡頭可以作為未來解鎖PC，甚至讓螢幕可以避免被背後的路人窺視，提供更高的隱私性。

相關業者認為，臉部辨識解鎖和指紋辨識解鎖都是在手機應用已經運作多年的技術，只是這個技術一直因為成本關係，並未被大量地導入到PC應用之中，或許兩種辨識各有其擁護者，但若以功能的延伸性來說，透過鏡頭模組來處理PC的解鎖和其他隱私問題，顯然是更佳吸引人的方案。

以現狀來說，各家PC品牌考量到現有的功能需求及成本結構，對於兩種功能的導入都還是有所保留，並沒有全面性地導入。

PC相關供應鏈業者認為，其實品牌方面確實還在觀望哪一種技術方向，除了能夠提供更好的隱私保護功能，在使用上以及成本結構上也更有效益，因此現在可以看到品牌已經在一些高階機種上導入相關功能，並觀察消費者的反應。

同時品牌也在藉此試著拓展相關模組的其他功能，畢竟如果導入指紋辨識模組或高階鏡頭，卻只用來解鎖，顯然是不符合成本效益的。

不過該業者也認為，若以可見的發展狀況來看，臉部辨識的勝算目前是稍微高一些的，最主要還是因為前鏡頭模組能夠帶來的延伸功能比起指紋辨識多出不少，包括視訊通話、臉部解鎖以及背景偵測、待機開關等功能，都是已經在發展中的AI相關應用。

除此之外，若從手機應用的發展狀況來看，雖然還是有一些消費者喜歡指紋辨識勝過臉部辨識，但不可諱言，現在手機採用臉部辨識解鎖的比例就是比較高。

當然，最終的決定權想必還是落在PC品牌和微軟身上，尤其微軟對於整個AI PC的硬體規格，話語權比起過去高出不少，其對於整個軟硬體生態系的定義，可能就會決定哪一種技術能夠真正勝出。